美国“疫苗外交”大搞政治算计

风花、雪月

近来，一向对他国疫苗援助行动冷嘲热讽，并且扣上 " 疫苗外交 " 帽子的美国，一反常态，居然搭起台子，也唱起了 " 疫苗外交 " 大戏。
同印度、日本和澳大利亚三国合作，计划在印太地区生产、分配 10 亿剂新冠疫苗；宣布将向国外运送 6000 万剂阿斯利康疫苗，加快疫苗工厂生产和出口疫苗的进度；发表声明支持豁免新冠疫苗专利……美版 " 疫苗外交 " 雄心勃勃，甚至放言美国将成为全球 " 对抗新冠肺炎疫情的武器库 "。
新冠疫苗是战胜疫情的有力武器。在全球疫苗供应紧缺和分配严重不平衡的当下，一直奉行 " 先己后人 " 原则的美国为何突然变得慷慨大方？
这一突然转变的首要前提是美国自身新冠疫苗库存充盈。据美联社报道，美国已经确保足够剂量的新冠疫苗在 5 月底前供全美所有成年人接种；7 月底前，供 4 亿民众接种。随着本国疫情因疫苗接种率不断提升而有所缓解，美国的新冠疫苗库存已超过民众接种需求，甚至有数千万剂疫苗待在仓库里 " 吃灰 "。在此背景下，掌握 3 种疫苗供应主动权的美国腾出手来，有余裕考虑国际形象和经略外交问题，不足为怪。
虽然美国政府宣称 " 不会为谋求政治利益拿疫苗做交易 "，但是美版 " 疫苗外交 " 的种种表现无不充满政治算计。
抛开世卫组织新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX），拉拢印日澳三国合作生产疫苗，美国试图控制印太地区的疫苗生产和分配。究其根本，拉帮结派为其印太战略服务，是美国 " 疫苗外交 " 真实的 " 醉翁之意 "。
此外，自疫苗问世以来，因为在疫苗问题上损人利己、以邻为壑，美国得罪了不少盟友和邻国。因此，美国 " 疫苗外交 " 的真正目的，是通过更积极和更 " 慷慨 " 的举措，挽回此前因 " 疫苗锁国政策 " 而造成的公关危机，改善与盟国、邻国间关系，找回美国在第三世界损失的 " 人气 "。
只是，掺杂了私心的美版 " 疫苗外交 "，能补回 " 外交失分 " 吗？面对印度近来疫情大幅反弹的失控局面，美国并未在第一时间施以援手。后面实在抹不开印度的面子，就派飞机运送了一些抗疫物资，比如空的氧气瓶。与此同时，美国执着于与三个 " 亚太伙伴 " 达成疫苗协议，在拒绝印度求助提供疫苗原料的情况下，还宣称疫苗协议 " 依然按计划进行 "。由此可见，美国根本不想帮助印度，充其量把印度当作推进其印太战略的一枚棋子罢了。至于美国画出的 6000 万剂疫苗援助 " 大饼 " 何时兑现、哪些国家能收到疫苗，恐难预测。如此这般，连《纽约时报》也看不下去了，称美国的承诺 " 伴随着缺陷 "，对世界疫情防控是 " 杯水车薪 "。
其实，" 疫苗外交 " 原本是继 " 病毒起源论 " 和 " 口罩外交论 " 后，美西方政客抛出的又一污蔑中俄的论调，淋漓尽致地暴露了某些西方政客 " 气人有，笑人无 " 的 " 柠檬精 " 心理。但美国最近火热推进的 " 疫苗外交 "，着实打了自己的脸。对此，国际社会看得一清二楚。英国广播公司（BBC）评论称：" 美国政府有意进行‘疫苗外交’——利用这些疫苗向其他国家施加压力，以帮助推进美国的外交政策优先事项。"
一边把别国的疫苗人道主义援助指责为 " 疫苗外交 "，一边将美版 " 疫苗外交 " 称为 " 重大人道主义承诺 "，美国的双重标准暴露无遗。
当前，发达国家和广大发展中国家之间存在的巨大 " 疫苗鸿沟 "，依然触目惊心。有疫苗生产和供应能力的国家，在相关框架内向疫情严重的国家捐助和供给疫苗，对实现发展中国家的疫苗可及性和可负担性善莫大焉。借疫苗问题大打地缘政治算盘、挑起政治对抗，是对全球抗疫的巨大伤害。
栏目主编：秦红 本文作者：人民日报海外版 贾平凡 文字编辑：杨蓉 题图来源：新华社 资料图 图片编辑：项建英