0591|榕城论坛|榕城网|福州网|福州论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 270|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

被中国制裁后,那家英国精英律师机构撤下造谣新疆的内容

[复制链接]

297

主题

297

帖子

909

积分

高级会员

Rank: 4

积分
909
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-30 03:38:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


大家都知道,前两天咱们中国政府宣布对英国恶意传播涉及中国新疆谎言和虚假信息的 9 个个人和 4 个实体机构进行了制裁。
这一制裁也很快产生了效果。从英国《金融时报》的报道来看,其中一个被制裁的实体机构 "Essex Court Chambers"(中文被译作 " 埃塞克斯园大律师事务所 ")目前就已经从其官网上撤下了该机构四名成员为新疆 " 存在屠杀 " 的谣言出具的一份背书性质的 " 法律意见 "。
此前,在 2 月 8 日时,这个 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 曾经在其官网上发布了一则消息,称该机构的四名律师为多个 " 疆独 " 组织出具了一份 " 法律意见 ",认定新疆 " 存在反人类屠杀 "。
但耿直哥调查发现,出具这个 " 法律意见 " 的四名律师所依据的 " 证据 ",其实都是美国政府资助的反华势力、" 疆独 " 组织和西方媒体中的反华记者和反华智库的单方面信息,这些律师本身并没有来新疆进行过任何独立的调查。




可由于 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 本身是英国非常有名的律师机构,就连一位香港的法官都是该机构的成员,当该机构将这份依据单方面的谣言而出具的 " 法律意见 " 刊登在其官网上后,便等于是在用自己的招牌和名声给这种谣言 " 背书 " 了。因此,当时此事就立刻引起了 " 疆独 " 分子和反华势力的狂欢,并被许多西方媒体转载,以证明他们对中国新疆的造谣抹黑是 " 属实 " 的。


不过,根据英国《金融时报》的报道,就在中方于 3 月 26 日宣布对包括 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 在内的 4 个英国实体和 9 个个人进行制裁后,那份该机构在 2 月 8 日刊登的 " 法律意见 " 便被移除了。
这说明中方的制裁已经对该机构产生了立竿见影的效果。




更有趣的是,这个 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 紧跟着还发布了一则给人感觉是在 " 推锅 " 的声明,大意是辩解说该机构并不是传统意义上的律所或律师合伙人机构,而是一个 " 非法人团体 ",每个成员也都只是个体户,那 4 名给 " 疆独 " 组织出具法律意见的律师是作为个体户在履行他们各自的专业职责,与其他成员无关。
值得一提的是,那 4 名律师并不在中方此次制裁的人员名单中。


但中国香港资深大律师、香港行政会议成员汤家骅在接受英国《金融时报》采访时表示," 埃塞克斯园大律师事务所 " 本就不该将那份 " 法律意见 " 刊登在自己的官网上。汤家骅认为,正是该机构刊登出那份 " 法律声明 " 的做法,才引发了中方的制裁。


不过,《金融时报》似乎对中方这一打击英国相关个人和实体造谣新疆的制裁会对香港产生什么连锁反应更为关注,称中方的做法可能也是想趁机针对英国与中国香港间的法律关系。
该报的理由是,中方并没有透露对该机构的制裁是涉及其所有成员,还是只针对其管理层或是那 4 名律师,而由于 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 的一名成员是香港终审法院的非永久法官,这便给英国人是否能继续在香港的法律系统中认知带来不确定性和风险。
在 3 月 26 日的中国外交部记者会上,有外媒记者也曾就中方对 " 埃塞克斯园大律师事务所 " 的制裁范围一事提问。
当时发言人华春莹的答复是:" 我想请你仔细阅读和研究中方已经发布的声明。中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的英方 9 名人员和 4 个实体实施制裁禁止有关人员及其直系家属入境,冻结其在华财产,禁止中国公民及机构同其交易。到底谁会受到什么制裁,到时他们自己会感觉得到。"
栏目主编:张武 本文作者:环球时报 耿直哥 文字编辑:程沛 题图来源:英国《金融时报》截图 图片编辑:邵竞

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





0591|榕城论坛|榕城网|福州网|福州论坛X
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接