非法猎捕野生鸟类2万只6人被判赔生态资源损失费267万元

fight2015

图为该案件案卷资料图 抚州市中级人民法院供图
中新网南昌 11 月 4 日电 ( 元春华 余道治 ) 江西六名男子抓捕收购野生鸟类 2 万余只，造成超过 8900 只野生鸟类死亡 ……4 日，江西省金溪县人民法院对当地首例生态公益诉讼案件作出一审判决，六名被告被判决赔偿生态资源损失费共计 267 万元，并在省级以上媒体公开赔礼道歉。
法院查明，陆某新、何某有、李某林、杨某罗、杨某天、何某贤六人均无狩猎证。2018 年 10 月左右，陆某新、何某有、李某林、杨某罗、杨某天等 5 人来到金溪县双塘镇艾家村，使用捕鸟器、鸟网等法律明确禁止的方式非法狩猎野生鸟类 2 万余只，造成至少 8902 只野生鸟类死亡，活体野生鸟类被公安机关扣押后已放生。何某贤在明知的情况下以 0.5 元到 3.5 元不等的价格收购陆某等 5 人非法猎获的所有野生鸟类。
经鉴定，死亡鸟类涉及灰背鸫、暗绿绣眼、北红尾鸲、树鹨、白头鹎、斑文鸟、鹀等 7 种，这 7 种野生鸟类属《中华人民共和国野生动物保护法》第二条第二款所指的有重要生态、科学、社会价值的三有保护动物。经评估，上述 7 种鸟类的基准价值均为 300 元 / 只，本案中死体野生鸟类经济价值 267 万元。
法院经审理认为，鸟类发挥着巨大的生态系统服务功能，具有重要的生态、经济、文化及观赏价值，非法狩猎将会严重影响到野生鸟类的种群及其所在生态系统的功能，陆某新等 5 人非法捕抓野生鸟类，破坏生态，损害公共利益，应当进行赔礼道歉和承担生态资源损害赔偿责任。
法院同时认为，非法捕猎和非法收购是一个利益链条，捕猎者和收购者在这一利益链条中对自己的作用、利益都有明确的认知，对捕抓、收购野生鸟类破坏生态都有清晰的判断，捕猎者和收购者主观上具有共同的意思联络。客观上，没有收购行为，就没有利益的驱使，大规模、反复的捕抓野生鸟类的行为就不会发生，捕猎者和收购者彼此互相利用，各自行为均为整体侵权行为的一部分，故收购者与生态资源损害之间具有法律上的因果关系，何某贤与陆某新等 5 人构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。
此前，上述六人被当地法院分别以非法狩猎罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处 10 个月至 7 个月不等的有期徒刑。
据了解，非法狩猎 " 三有 " 野生鸟类会严重影响到野生鸟类的种群所在生态系统功能，会导致野生鸟类的种群下降，影响鸟类的虫鼠害防治、种子传播及扩散、植物授粉、抑制杂草生长及扩散等生态功能的发挥等。