文化明星于丹：从万人追捧到被轰下北大讲台，她到底做错了什么？

邪神游戏王

相遇是一种缘分，欢迎关注“甜小娱儿”！

文|甜沫
2006年10月1日，一位沉稳大气、口吐莲花的女教授登上了央视《百家讲坛》的舞台。谁都没有想到在接下来的几年里，她竟然引发了持续不断的国学热潮，并形成文化领域特有的“于丹现象”。
而在此之前，于丹是北京师范大学艺术与传媒学院的一名教师，从默默无闻到爆红全国，她只用了七天。那年国庆假期，借助《百家讲台》这一栏目，于丹开启了“文化明星”的全新道路。
成名后的于丹，一路高歌猛进，升职加薪不在话下，社会兼职一度达到了60多个，她在全国各地开讲座，多次去海外讲学，还趁热打铁接连出版6本解读古代文化的著作，其中，《于丹〈论语〉心得》，国内累计销量达600余万册。
于丹还被媒体称为 “文化超女”、“学术明星”、“国学大师”，2007年，于丹以1060万版税收入荣登第二届中国作家富豪榜第二位。那时，无论走到哪里，于丹都自带光芒，受到万人追捧，与各种美誉相得益彰。

可是，到了2012年，在北大百年讲堂却发生了一件令人匪夷所思的事情：刚刚走上讲台的于丹，竟被台下学生和观众要求“下去”。口才绝佳的她，仅说了句“一切尽在不言”中，就悻悻走下讲台。
自此，于丹逐渐消失在大众视线中，曾经站在文化圈顶端的学术明星为什么会跌落神坛，是偶然还是注定？她到底做错了什么？
01、父亲是于丹走上国学之旅的引路人
1965年6月28日，于丹出生于北京一个知识分子家庭，家中浓郁的文化氛围陶冶了她的情操，也为日后她进行古典文化研究奠定基础。
于丹是那个时代少有的独生子女，而她的启蒙教育来自于姥姥。于丹的姥姥是一位大家闺秀，上过张之洞创办的女子学校，富有学识。不到3岁，姥姥就教她认字，背诗词。
于丹的父亲名字叫于廉，毕业于无锡国学专修学校沪校，与著名红学家冯其庸是同班同学，于廉国学底蕴深厚，曾担任中华书局的副总编辑。
于丹6岁时，父亲就开始结合生活中的小事，给她讲解《论语》中的一些词语，如“见贤思齐”、“君子慎独”、“三人行必有我师”等。小小年纪的于丹并不能完全理解词语的意思，但她还是瞪着大眼睛听父亲讲。

于廉还热衷于给于丹买各种小人书，希望女儿可以通过书籍获得知识和快乐。他喜欢写诗，给于丹读诗，他还喜爱昆曲，常带于丹去看昆曲演出。
其实，于廉不仅是一位知识分子，而且是一位国家干部，曾在国务院办公厅工作多年，那他为什么会调到中华书局任职呢？
于廉曾说：“我两袖清风，没给孩子留什么。女儿是学文的，我最后在一个最权威的古籍出版社工作，就是想要给女儿留点书。”
深受父亲的影响，潜移默化，于丹自小就对中国古典文化产生浓厚的兴趣，多年积累，文化的基因渗透到她的骨髓中。所以，于丹走上国学研究之路是自然而然，水到渠成。
02、从爆红到被质疑：于丹的《论语》解读，对吗？
1982年，于丹考上了北京联合大学中文系，大学毕业后，她又考取了北京师范大学的文学硕士和影视学博士，1989年，于丹留校任教。
此后的17年，于丹活跃在影视传媒实践的第一线，在高校从事影视教学与研究工作，曾经教授《影视学概论》、《电视新闻采编》和《中国古典文学》等课程。
于丹不仅具有丰富的国学知识储备，而且深谙电视传播学的相关理论。
站上《百家讲坛》的学者教授何其多，为什么真正深入人心的人屈指可数，为什么于丹可以凭借三寸之舌杀出重围？

我觉得这和她长期从事电视传播领域密切相关。如何进行电视形象塑造，并在短时间内产生最大的传播和谈论效应，这是于丹的专业。
2003年，于丹主讲的大学课程《中国古典诗词鉴赏》之《千古明月》入选教育部“高等学校本科教学质量与教学改革工程”之首批“中国大学视频公开课”。
作为课题主持人，于丹与中央电视台、中国教育电视台等八家电视台合作，进行了大量课题研究，在影视传媒业界产生一定的影响力。
而这一系列合作后，于丹讲课的视频在网上被点击传播，为2006年于丹的爆红起到了积淀和宣传造势的作用。
《百家讲坛》上的于丹，神闲气定，娓娓道来，妙语佳句，信手拈来，作为这个舞台上少有的女学者，于丹大有横空出世、一鸣惊人的姿态。
她讲《论语》趣味横生，语调轻松，言语清新，天然熬成一锅浓稠的鸡汤，把高深的经典国学用通俗易懂的方式呈现出来：快乐生活，安贫乐道，于丹总是能头头是道，自圆其说。

可是时间久了，很多人开始质疑于丹：她讲得对吗？她口中的《论语》真的是那部流传了两年多年的儒家经典吗？关上电视，读一下于丹的文字，很多人发现，她的解读片面又浅薄，与一般的鸡汤书籍并没有什么区别。
03、因这两件事，她跌落神坛
在被质疑学术水平的同时，当红的于丹做出表里不一、言行矛盾的事。电视上的她说着真善美的箴言，可现实中的她被爆出为人傲慢，桀骜无礼。
2009年4月，作为国内享有盛名的国学讲师，于丹受邀到伦敦 “亚洲之家”解读孔子儒家文化。走出国门，弘扬华夏文明，本是往脸上贴金的事。
出人意料，活动结束后，一篇名为《于丹伦敦街头撒泼记》的帖子在网络上掀起轩然大波。于丹瞬间被推上了舆论的风口浪尖。
发布帖子的人正是于丹在英国出席活动时的翻译。这位翻译称于丹是“欺负弱者的大怪物”：于丹当时入住伦敦最好的酒店之一，可是她却抱怨档次不够，三天换了三个房间，直到住上了总统套房，这让酒店工作人员极其厌恶。
于丹对翻译和助理动辄怒目而视，出言不逊，大发雷霆，无端发威。她的粗暴和虚伪让翻译对她忍无可忍，只好辞职离去。
这位翻译还说，因出版著作，于丹欺负整个中华书局200多人，且达到“见之则战栗”的程度。可见，于丹的膨胀和耍大牌已经成为一种习惯。

也就是从这时开始，于丹的人气直线下降，满腹经纶，却道貌岸然，实在让人大跌眼镜。而3年后的一件事给予于丹的更是重磅打击，基本给她的学术明星之路画上句号。
2012年11月17日晚，在北京大学百年讲堂上演了昆曲专场，现场大师云集，精彩纷呈，席间的观众之中大多是对昆曲颇有研究之人，还有一部分是北大的学生。
在国粹赏析环节中，于丹化着浓妆，身穿短裙，踩着高跟鞋，走上了舞台，正准备做总结发言。而这时出现了意外的插曲：或许是因为反感于丹不合时宜的穿着打扮，或许是对于丹解读昆曲不够信任，台下有观众喊“下去”，“你不能代表我们”之类的话。

于丹说了一句“一切尽在不言中”，尴尬离场。于是就有了“于丹在北大被轰下讲台事件”，从此，于丹隐退，极少在电视或一些大型论坛出现。
结语
毋庸置疑，于丹是有才的，她对《论语》的解读新颖而通俗，深受观众的欢迎，但是打着文化的旗帜来卖弄学问，很容易翻车，说得多了破绽自然就能暴露出来。
作为一个学术明星，受到的关注太多，哪怕很小的争议也容易被无限放大，继而对她产生重大影响。对于学者和教师于丹而言，现在安静地教书做学问，又何尝不是好事呢？

你对于丹解读《论语》有什么看法，欢迎留言讨论。
我是甜沫，阅读更多精彩内容，欢迎关注“甜小娱儿”。如果您喜欢这篇文章，请来个一键三连吧：点赞、转发和收藏。
原创不易，抄袭必究！
版权声明：所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。










您目前使用的是【试用版】，很多功能受到限制！！如果试用此插件之后满意，对您产生了帮助，请购买正式版支持一下辛苦的开发者，插件的持续发展离不开正式版用户的支持，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz官方应用中心购买正式版永久授权

https://addon.dismall.com/?@csdn123com_todaynews.plugin
正式版后续更新升级免费，一次购买，终身使用！