0591|榕城论坛|榕城网|福州网|福州论坛

标题: 恶意差评小米新手机赔偿3万元还要登报道歉 [打印本页]

作者: banlv 时间: 2021-6-16 12:33
标题: 恶意差评小米新手机赔偿3万元还要登报道歉
[attach]38791[/attach]

一用户恶意给小米新机写差评，被小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）诉至法庭，这一案件终于有了结果。
近日，江苏省南京市雨花台区人民法院公布了消费者恶意差评小米 10 至尊纪念版案判决书。法院判定，消费者张某侵犯了小米公司名誉权，要求其在 10 日内删除所发的恶意评价，并且在《法制日报》刊登道歉声明，赔偿小米公司经济损失等 30000 元。
2020 年 8 月 16 日，小米公司正式在京东平台的小米官方旗舰店发售小米 10 至尊纪念版手机。然而，就在正式发售的第二日，出现了两条差评，其中一条评论称 " 用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码 50 ℃，充电速度虽然很快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没有电了 "；另一条评论为 " 手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水 "。
随后，小米公司从京东网调取信息得知，该男子的两个订单收货时间均为 2020 年 8 月 17 日，也就是其发布评论的当天。小米公司认为，该男子并未使用一个礼拜，可见其评论内容是虚假的；并且其发布了两次评论，不是偶然弄错，而是蓄意在小米 10 至尊纪念版新机发布期间进行虚假评论。
对此，小米公司提出诉讼请求，要求张某删除其用户评论内容，在法制日报及京东平台小米 10 至尊纪念版手机的商品评论区连续刊登 30 日致歉声明，以消除影响，并要求赔偿经济损失 90 万元及合理支出 10 万元，合计 100 万元。
法院认为，上述评价系被告张某针对小米 10 至尊纪念版手机进行的缺乏事实依据的虚假评价，其行为具有违法性；其次，被告张某陈述其只拆封了其中一台手机，并于收到手机的当日以原价转手出售一台，过了一两日又将另外一台手机以原价出售，其行为不符合普通消费者或者电子产品爱好者的消费习惯。
最终，法院判定，张某侵犯了小米公司名誉权，裁定其于判决生效 10 日内删除京东平台所发的两条小米 10 至尊纪念版评价，在《法制日报》刊登道歉声明，赔偿原告小米公司经济损失 2 万元及合理支出 1 万元，共计 3 万元。
来源：成都商报 - 红星新闻记者俞瑶强亚铣

欢迎光临 0591|榕城论坛|榕城网|福州网|福州论坛 (http://www.0591.ac.cn/)